Sozialer Widerstand reduziert Auswirkungen der Rentenreform um ein Viertel
Dreizehn Tage lang fanden landesweite Aktionen gegen die 'Arizona'-Regierung statt nach den Farben der Flagge des US-Bundesstaates Arizona, die die fünf Parteien der Regierungskoalition widerspiegeln: N-VA (rechtsgerichtete flämisch-nationalistische Partei), CD&V (flämische christdemokratische Partei), Vooruit (flämische sozialistische Partei), MR (französischsprachige liberale Partei) und Les Engagés (französischsprachige christdemokratische Partei). Im Zentrum vieler dieser Mobilisierungen steht der Kampf gegen die Pläne, unsere Renten abzubauen. Unter dem Druck von unten musste die Regierung ihre Reform überarbeiten. Der Renten-Malus1 und die Verschärfung der Bedingungen für die Frühpensionierung wurden abgemildert. Dadurch haben diese Maßnahmen etwa ein Viertel ihrer Wirkung verloren. Die Zahlen, die wir von Rentenminister Jan Jambon angefordert haben, zeigen deutlich, dass sich der soziale Kampf auszahlt.
"Das beweist, was wir schon lange behaupten: "sozialer Widerstand bringt die Dinge in Gang", erklärt unser Abgeordneter und Rentenexperte Kim De Witte. Der Druck von unten hat die Regierung zum Rückzug gezwungen. Heute werden alle Zeiten von Krankheit und vorübergehender Arbeitslosigkeit bei der Berechnung des Rentenmalus berücksichtigt, und der wurde um mindestens ein Jahr verschoben. Dadurch werden fast 20.000 Personen einer Sanktion ihrer Rente entgehen. Auch viele andere Maßnahmen wurden abgeschwächt oder gestrichen."
"Es ist noch nicht vorbei", betont Kim De Witte. Trotz dieses Sieges wird fast jeder vierte Arbeitnehmer, der nicht bis 67 arbeiten kann, dennoch eine Malusrente erhalten. Bei Frauen ist dieser Anteil sogar noch höher. Tatsächlich wird mehr als eine von drei Frauen betroffen sein."
Er fährt fort: "Der Bonus-Malus ist ungerecht. Er bestraft Menschen, die früh anfangen zu arbeiten, oft in einem anstrengenden Beruf und mit einer niedrigeren Rente, und belohnt Menschen, die später anfangen zu arbeiten und bereits eine gute Rente haben."
Auch auf demokratischer Ebene zwang der soziale Widerstand die Regierung De Wever-Bouchez zu einem ersten Zugeständnis.
Mit dem Quintin-Gesetz wollte die Regierung eigenmächtig Organisationen verbieten, ohne weitere Gerichtsverfahren, ohne Richter. Unter dem anhaltenden Druck einer Koalition aus Gewerkschaften, Menschenrechtsorganisationen, Organisationen der Zivilgesellschaft, Verfassungsexperten und der PTB musste Arizona einen Rückzieher machen.
Die Kompetenz, eine Organisation dauerhaft zu verbieten, würde einem Richter obliegen. Doch auch nach diesen Änderungen stellt das Quintin-Gesetz eine Gefahr für unser Vereinigungsrecht dar.
Die stattgefundenen Aktionstage sind ein Beweis dafür, dass es notwendig und sinnvoll ist, den sozialen Widerstand fortzusetzen.
"Die Regierung wankt und ändert ihre Pläne unter dem Druck der Straße", schlussfolgert Kim De Witte. Jetzt ist es an der Zeit, einen Schritt weiter zu gehen. Die Rentenreform muss vollständig vom Tisch gefegt werden. Nur so kann das Recht auf eine würdige Rente für alle geschützt werden. "
Hier finden Sie einen Überblick über alle Aktionstage und die konkreten Siege, die damit errungen wurden:
Die Agenda des sozialen Widerstands im Jahr 2026
In den kommenden Wochen und Monaten wird sich viel bewegen. Im Jahr 2025 hat der soziale Widerstand die Regierung ins Wanken gebracht, und im Jahr 2026 geht der Kampf weiter, um sie endgültig zurückzudrängen. Hier ein Überblick über die bereits geplanten Aktionen.
[1] Die Regierung will möglichst viele Menschen dazu zwingen, bis 67 zu arbeiten. Um dies durchzusetzen, schuf sie den "Renten-Malus". Mit diesem Malus könnte Ihre Rente um 5 % für jedes Jahr gekürzt werden, das Sie vor dem Alter von 67 Jahren in Rente gehen. Pro Jahr, in dem Sie früher als das gesetzliche Rentenalter von 66 oder 67 Jahren (ab 2030) in Rente gehen, erhalten Sie einen Malus von -2% bis 2030, von -4% bis 2040, und von -5% nach 2040.
