Ante un mundo que cambiante y el auge del militarismo europeo: Por qué la paz y el socialismo son importantes ahora

Buenas tardes, querid@s amig@s, estimad@s camaradas.
 

No podemos hablar de militarismo en Europa sin reconocer que los cimientos mismos de nuestro mundo parecen estar moviéndose bajo nuestros pies. Vivimos un momento de crisis convergentes: la reaparición de Donald Trump y sus copias en Europa, la creciente militarización en toda Europa y la amenaza de una guerra mundial.

Como reza el subtítulo del libro de nuestro Secretario General, Peter Mertens, Motíndice: "El mundo se está basculando". Este mundo basculante, especialmente en Europa, exige nuestro análisis, nuestra comprensión y, lo más importante, nuestra acción.

El cambiante orden mundial y los nuevos campos de batalla

El cambio más fundamental es la modificación del centro de gravedad económico mundial. Este cambio se está desplazando decisivamente hacia Asia, y más concretamente hacia China. China está desafiando de verdad a Estados Unidos por primera vez. La fricción resultante significa que las placas tectónicas están en contacto entre sí, creando sacudidas mayores que cualquier cosa que hayamos experimentado en las últimas tres décadas.

Estos puntos de inflexión no se deben únicamente a la competencia entre grandes potencias, sino que están fundamentalmente vinculados al rápido desarrollo tecnológico. Nos encontramos en medio de una doble transición: una hacia la producción sin combustibles fósiles y otra hacia la inteligencia artificial. Esta doble transición está remodelando las industrias, redefiniendo las cadenas de suministro y alterando la naturaleza misma del trabajo.
Estos cambios tecnológicos dependen de tecnologías cruciales como las baterías y los semiconductores, y de los materiales críticos necesarios para producirlos. Estos elementos están creando nuevos campos de batalla. Occidente se enfrenta a una cruda realidad: Europa y Estados Unidos dependen en gran medida de China para obtener estos minerales esenciales, ya que hasta el 95% de las importaciones proceden de este país.

Esta lucha por los recursos tiene consecuencias en todas partes. Incluso la trágica guerra de Ucrania tiene una dimensión de recursos, ya que Estados Unidos firmó un acuerdo sobre materias primas a cambio de su apoyo. Incluso Groenlandia, con sus importantes yacimientos de litio y metales de tierras raras, se está convirtiendo rápidamente en un punto caliente geopolítico.
Vemos esta visión manifestarse claramente en la política exterior de la administración Trump. Compañeros, esto es simple imperialismo y neocolonialismo.

Y el imperialismo trae inevitablemente un período de guerra, y ese período ya está sobre nosotros. Ya existe en Ucrania. Ya está en la batalla por el control del litio en América Latina y del cobalto en África. Está ahí, en Palestina, con el genocidio. Está ahí cuando Estados Unidos bombardea ilegalmente buques frente a las costas de Venezuela.

Por lo tanto, la amenaza de guerra no es una amenaza hipotética; es ya una realidad aplastante. Sí, estamos al comienzo de una nueva fase de guerra, y esta fase está siendo dirigida por EEUU.

Armas en lugar de mantequilla: alineación y militarización de Europa

Como reacción a este cambio sin precedentes, la Unión Europea ha optado por la economía de guerra y el alineamiento con Estados Unidos. Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, dejó claro incluso antes de la invasión rusa de Ucrania que la UE debe convertirse en un importante "actor geopolítico" y "aprender a hablar el lenguaje del poder". Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, la "economía de guerra" se ha convertido en el lema actual de la Unión Europea.
Los Estados miembros de la UE gastan actualmente 326.000 millones de euros en armamento, lo que supone casi el 2% del PIB europeo. Este gasto se ha duplicado en los últimos diez años. Así pues, Europa lleva ya una década rearmándose, y va a ir mucho, mucho más lejos en los próximos años.

El Canciller alemán Merz declaró recientemente que no estamos ya en guerra, pero "ya no estamos en paz". Existe un fuerte impulso político para que Alemania vuelva a ser grande, se militarice y esté "lista para la guerra". Alemania ya es el cuarto país del mundo que más gasta en defensa.La Unión Europea ha impulsado el paquete de 800.000 millones de euros para la militarización de la UE, bautizado como "Preparación 2030". Este paquete se financia en parte con deuda y saqueando los fondos sociales y climáticos existentes. Su objetivo explícito es posicionar políticamente a la UE y permitir intervenciones militares fuera de Europa.
En febrero de 2024, la UE desplegó buques de guerra en Oriente Próximo. Según la declaraciones oficiales era para asegurar el "paso libre" en el Mar Rojo y el Golfo de Adén, proteger las rutas comerciales. Fundamentalmente, esta misión no tenía por objeto presionar a Israel en relación con el genocidio de Gaza. Además, las misiones militares de la UE en el Sahel, a menudo con el pretexto de promover la "estabilidad", han provocado en los hechos un aumento de la inestabilidad. Esto indica claramente que la política de la UE se guía por intereses en materias primas, rutas comerciales y esferas de influencia, y no se preocupa por los derechos humanos, la paz o la auténtica defensa de nuestro territorio.

El verano europeo de la humillación

Y entonces llegó el verano de la humillación para Europa. Fue el verano en que la Unión Europea se alineó vergonzosamente de forma directa con Donald Trump.

En primer lugar, tuvimos la cumbre de la OTAN en La Haya a finales de junio. Allí, el presidente de EEUU impuso la norma Trump: la norma de dedicar el 5% del PIB al ejército para todos los miembros de la OTAN. Las cuestiones sociales, la emergencia climática... todo debe pasar a un segundo plano. El mandato es claro: armar, equipar, comprar armas-muchas armas, y rápido. Nuestro ministro de Guerra, Theo Francken, llegó a declarar que entendía la exigencia de Trump, porque "Estados Unidos debe centrarse en la zona Indo-Pacífica" -léase: contra China- y "debemos asumir nuestra parte para el flanco oriental de la zona de la OTAN" -léase: contra Rusia.

El coste de esta severa militarización lo paga directamente la clase trabajadora. Como dijo sin rodeos el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, a los miembros del Parlamento Europeo: "Generalmente, gastar más en defensa significa gastar menos en otras prioridades". Rutte sabe exactamente dónde encontrar el dinero. Como media, los países europeos gastan hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, sanidad y seguridad social. Sólo necesitamos una pequeña parte de ese dinero para reforzar la defensa".

El jefe de la OTAN dice explícitamente a los parlamentarios que el dinero destinado a pensiones, sanidad y seguridad social debe destinarse a la guerra. Un economista calculó en la televisión pública belga que la cantidad solicitada por la norma del 5% corresponde aproximadamente a una reducción del 20% de todas las pensiones. Así, la norma del 5% se ha convertido en una versión militarista de la norma de Maastricht, una soga al cuello de la clase trabajadora.

En segundo lugar, a finales de julio, llegó el acuerdo sobre aranceles aduaneros entre von der Leyen y Trump -o más bien, la completa sumisión de Europa a Estados Unidos. Las condiciones dictan que el capital estadounidense puede exportar gratuitamente al Mercado Común Europeo. Por su lado, las empresas con sede en la UE que deseen acceder al mercado interior de Estados Unidos deben pagar impuestos de importación del 15%. Para colmo, Europa debe comprometerse a comprar cientos de miles de millones de dólares en armas estadounidenses y cientos de miles de millones de dólares en gas GNL estadounidense, caro y contaminante.
Y por último, la devastadora foto de finales de agosto. Vimos a los líderes europeos reunidos en el Despacho Oval de la Casa Blanca, con Trump sermoneándoles a todos como un papá regañando a sus hijos. Está claro que los líderes europeos corren detrás de Trump, y eso es muy malo.

Desacreditar el keynesianismo militar

Pero, argumentan nuestros dirigentes, ¿no contribuirá esta militarización a relanzar nuestras economías?
El argumento de que el aumento del gasto militar estimula la economía es un "clásico" de la industria militar, que intenta tildarlo de "keynesianismo militar". Están desesperados por que los gobiernos apoyen masivamente la industria de armas. Con el sector europeo del automóvil en dificultades y Alemania sufriendo una recesión por tercer año consecutivo, sugieren cambiar la producción de automóviles por la de tanques.

Esto es una absoluta tontería, porque las familias no compran tanques. Si produces armas y tanques, creas intrínsecamente la presión para garantizar que se utilicen; de lo contrario, la industria se va al carajo. Así, la militarización de la economía crea una presión permanente en favor de la guerra. Esta guerra no está pensada para ser ganada; está diseñada para ser continua, precisamente porque la paz amenaza los márgenes de beneficio de esta industria. La única forma de alcanzar esa fase estacionaria es un estado de guerra permanente, que es el modelo que Washington emplea actualmente con sus bases globales y sus interminables intervenciones. O Israel.

Un mayor gasto militar no aumentará el nivel de vida. Producir un tanque, una bomba o un sistema de misiles no aporta ningún beneficio mensurable al resto de la economía. El mito de que la industria militar crea muchos puestos de trabajo es manifiestamente falso: un solo euro invertido en hospitales crea 2,5 veces más puestos de trabajo que un euro invertido en armas. Los miles de millones que van a parar a los fabricantes de armas no revierten en la sociedad, sino que van a parar directamente a los propios fabricantes.

Oportunidades de movilización: socialismo en lugar de guerra

El mundo está siendo asfixiado por esta "alucinante" carrera armamentística. Esta espiral podría acabar fácilmente en una guerra grande con innumerables perdedores y muy pocos ganadores. La historia nos enseña que esta peligrosa situación sólo puede romperse mediante tratados de desarme mutuo, una diplomacia sobria y, sobre todo, un fuerte movimiento internacional contra la guerra que ejerza presión desde abajo.

Como escribió sabiamente Bertolt Brecht: "Si nos preparamos para la guerra, tendremos guerra". La realidad es simple: Quien de verdad quiera la paz debe prepararse para la paz, no para la guerra. Gastar miles de millones en guerras mientras la gente carece de necesidades básicas es el mundo al revés. No necesitamos la OTAN; necesitamos paz.

Hay una furia creciente, una rabia, entre la clase trabajadora, tanto aquí en Europa como en Estados Unidos. La gente no se siente escuchada, ni vista, ni representada, y tiene toda la razón en sentirse así. Esta energía debe canalizarse hacia una visión positiva del cambio.Ante estos inmensos retos, la desesperación puede ser una tentación, pero fundamentalmente no es una opción. Algunas partes de la izquierda están especializadas en crear depresión. Organizan reuniones en las que, si no estabas deprimido al entrar, seguro que lo estás al salir. Pero eso no es emancipación. La emancipación es hacer que la clase trabajadora vuelva a sentirse bien.

Así pues, nuestra tarea más urgente es movilizar a la población. Y sí, serán tiempos difíciles. Pero la paz no se consigue cediendo al dogma del rearme y a los fetiches militares actuales. La paz se consigue construyendo nuevas dinámicas de poder. La historia nos enseña que las guerras y el armamento no se detienen desde arriba, sino por los de abajo: los que pagan la factura de las armas y que serían los primeros en sufrir la guerra, con sus hijos enviados al campo de batalla.

Existe un gran potencial cuando el movimiento obrero y el movimiento pacifista se dan la mano y se refuerzan mutuamente.
Ya estamos viendo los inicios de estos movimientos: En cuanto a la movilización contra la austeridad impuesta en nombre de una militarización creciente, ya hemos visto grandes manifestaciones. Esto incluye acciones y huelgas en Francia en septiembre, y en Bélgica, donde 140.000 personas se manifestaron en las calles de Bruselas el 14 de octubre, y donde ahora se prepara una huelga general sin precedentes de tres días para los días 24-26 de noviembre.
En cuanto a la movilización contra la guerra, tenemos las tremendas manifestaciones contra el genocidio en Palestina: 250.000 personas en Ámsterdam, 110.000 en Bruselas el 7 de septiembre (y pronto de nuevo el 16 de noviembre), 100.000 en Berlín, y en 
Italia incluso hubo por primera vez una huelga general en solidaridad con Palestina.

Nuestra tarea es unir estos dos movimientos, desarrollarlos y profundizarlos.Igualmente importante, camaradas, es tener la confianza, como partido de izquierda, de que el futuro es nuestro. El futuro no puede ser otro que una nueva sociedad socialista, una nueva sociedad igualitaria, una nueva sociedad ecológica y democrática. Ése es el único proyecto emancipador posible.

Esto requiere tiempo, esfuerzo, disciplina y el arte de la estrategia y la táctica. Pero es posible, si somos pacientes, si creamos confianza dentro de nuestros movimientos, si invertimos en educación y unidad, y si nos atrevemos a hablar desde la fuerza de nuestras convicciones.

Este sistema, en el que poderosos monopolios imponen su codicia y dominio mediante la conquista, las guerras y una economía de destrucción, es incapaz de ofrecer un futuro para la humanidad y el planeta. Como nos advirtió Rosa Luxemburgo: "Es la barbarie o el socialismo".

Gracias, compañeros.